Sorry, we don't support your browser.  Install a modern browser

Le Daltonien#8138

?

Une fois par partie, il peut séparer la game en deux :

  • Une équipe qui pourra juste voter contre l’autre équipe (pour clarifier, utilisons la couleur bleue).

  • Une autre qui ne pourra que parler afin de se défendre (utilisons la couleur rouge).

L’équipe bleue ne pourra communiquer, intéragir entre eux et l’autre équipe. L’équipe rouge ne pourra pas voter mais uniquement parler. Si une capacité est utilisé dans l’équipe bleue (exemple menta) personne n’en sera averti, à l’inverse de l’équipe rouge où le joueur pourra recevoir son info.

  • Un dictateur jouant lors de la création des équipes ne peut qu’exécuter un joueur de l’équipe adverse.

  • En cas d’égalité, le maire ne pourra pas trancher.

  • Les équipes ne peuvent dépasser la moitié des joueurs encore en vie.

Le Daltonienest d’abord solo, avant d’hériter de l’équipe du joueur mort par le vote (exemple : Le Loup Noir meurt, le Daltonien devient Loup-Garou).

Ce rôle a pour but d’inciter les joueurs à vraiment se défendre, sans connaître le vote et sans avoir à révéler leurs rôles car cette pratique agace certains joueurs.

7 days ago
N

C’est une bonne idée ! Il y a encore certains points obscurs :
-> le Daltonien est-il dans une des deux équipes ou en est-il à l’extérieur ?

-> comment se fait le partage des joueurs en équipe ?

-> s’il y a, disons, 11 joueurs en vie, comment le partage dans les équipes se fait-il ? Ton post indique que “Les équipes ne peuvent dépasser la moitié des joueurs encore en vie.”, ici 5,5. Dans ce cas, il y aura forcément un joueur n’appartenant à aucune équipe (2*5=10<11). Que lui arrive-t-il ?

Son pouvoir est intéressant en soi, mais pourquoi lui ajouter la mécanique de récupération de rôle ? Le rôle est déjà assez complexe pour la plupart des joueurs ; de plus, la récupération de rôle ne me paraît pas si importante - voire légitime - pour le rôle, que ce soit au niveau du lore ou de la stratégie. A mon avis, son pouvoir de séparer la partie en deux est largement suffisant.

7 days ago
?

Merci pour ton commentaire !
Tout d’abord, le Daltonien doit s’inclure dans une équipe et c’est lui qui décide des équipes. En cas de nombre impair de jouers en vie, il ne pourra pas user de son pouvoir.

Ensuite, je lui ai ajouter la mécanique de récupération de rôle afin de pimenter le jeu et d’ajouter un apsect stratégique :

  • Est-ce que les villagois ont besoin de se sacrifier afin d’avoir un allié et garantir que le Daltonien ne rejoindra pas une autre équipe ?

  • Pour les loups, il peuvent tuer le loup bavard (qui risque de se faire repérer) ou même le loup blanc et d’avoir un congénère avec moins de pouvoir, mais qui ne sont pas contraignants.

J’éspère avoir pu répondre à ta question ! Bonne journée.

7 days ago
N

Merci pour les informations complémentaires !

Néanmoins, je pense qu’il devrait avoir un camp prédéfini (perso, je penche pour le Village, mais bon un loup avec ces pouvoirs pourquoi pas), différent du camp Solo. Le Daltonien a un pouvoir assez fort et qui s’utilise très bien en groupe, ce qui serait vraiment étrange pour un rôle solo. La mécanique de récupération de rôle est déjà assez perturbante avec le Pillard par exemple, mais si on la laisse au Daltonien, la meilleure stratégie pour les Loups sera toujours d’éliminer l’un des leurs avec le moins d’utilité pour réduire de 1 le nombre de joueurs sans diminuer le nombre de joueurs dans leur camp, tout et en récupérant un rôle capable d’assurer presque à chaque fois une mort lors d’un vote diurne capital, ce qui constitue un avantage considérable sans aucune contrepartie.

Le rôle possède un pouvoir intéressant, qui intègre déjà des côtés stratégiques importants comme la répartition des joueurs dans chaque équipe et le moment où il devrait utiliser son pouvoir, tout en tenant compte du nombre de joueurs en vie ; je pense que lui ajouter la mécanique de récupération de rôle serait contre-productif.

7 days ago
?

Justement, si les loups éliminent rapidement un des leurs, les votants seront suspects. Mais si tu préfère qu’il soit villageois, il peut l’être et sans la récupération de rôle.

5 days ago
N

Les votants seront suspects, mais inconnus, donc cela ne change rien. Et je préfère en effet que le rôle soit Villageois et sans récupération de rôle, mais ce n’est pas mon post, donc libre au créateur/créatrice de faire ce qui l’intéresse le plus.

5 days ago